viernes, 16 de octubre de 2009

Reciclaje de los sin sentidos


Conclusión:
El amor no existe

y si existe, es finito [¡Pero eso está claro!]

Pregunta:
¿Por qué tiene que ser así?

Alternativas:
1. Porque sí.
2. No sé.
3. Dios así lo quiso.
4. Los sentimientos humanos son perecederos; la alegría no dura para siempre, el dolor tampoco. El amor es perecedero.

La uno y la tres me parecen lo mismo
La dos demuestra que no está claro
La cuatro carece de garantías

Insisto que el amor no existe
cuando observo aves cantando y bailando, eso sólo es su naturaleza
cuando veo a una madre cuidando a su hijo, eso sólo es su naturaleza
cuando la humanidad "ama", eso sólo es una calentura encubierta de su naturaleza

[La naturaleza es el amor]

Decir que la naturaleza es el amor es decir que:
-los árboles crecen por cosa de amor
-los árboles son amor
-el mundo está tapizado con amor
-el mundo es amor
-todo es amor

Estar rodeado de amor y sólo amor, es como estar en una habitación vacía, de techo, paredes y piso perfectamente blancos, sin vértices ni aristas; monótono.
En general, todas las cosas buscan una rutina monótona para vivir bien.
Si el amor existe, es una cosa más.
Las cosas tienen un final, así que el amor, como cosa, es finito.

Búsqueda de un contra-ejemplo:
¿Existe alguna cosa que no tenga un final?
...
[...]
(Reflexión de la cuestión)

Alternativas:
a) Nada
b) No sé
c) El tiempo
d) La energía y la materia
e) La respuesta se nos escapa de las manos
{Cosas que se nos escapan de las manos: Cosas resbaladizas, el agua, el amor...}

El amor no existe
¿El amor no existe?
Si existe, es finito
¿Es finito?

CERTEZA:
Hay cosas en las que Kant no se equivoca.

(¿CERTEZA?)

No hay comentarios: